II SA/Gd 276/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przesłanie kserokopii orzeczenia w sprawie z jej skargi na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 29 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zarządza: pozostawienie bez rozpoznania wniosku z 19 października 2015 r. o doręczenie kserokopii orzeczenia. M. B. pismem z 19 października 2015 r. wniosła o doręczenie jej kserokopii wydanego w sprawie orzeczenia. Na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału poinformowano skarżącą, że odpis wyroku z uzasadnieniem zostanie przesłany jej pełnomocnikowi. Dodatkowo wskazano, ze za przesłanie dodatkowo kopii wyroku skarżąca winna uiścić opłatę kancelaryjną w kwocie 26 zł w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2015 r.. Opłata kancelaryjna nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem z dnia 30 października 2015 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za doręczenie kserokopii wydanego w sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 listopada 2015 r. (data na zwrotnym poświadczeniu odbioru k. 242 akt sądowych). Opłata nie została uiszczona, nie mógł zatem wniosek o doręczenie kserokopii orzeczenia otrzymać prawidłowego biegu. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 49 § 2 P.p.s.a. należało pozostawić wniosek z 19 października 2015 r. bez rozpoznania. Mając powyższe na względzie Sąd postanowił jak w sentencji.