II SA/Gd 277/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-30

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonych terminach. Zgodnie z przepisami PPSA, brak tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E. S. i E. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie wykonali tych czynności w wyznaczonych terminach. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2010r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. E. S. i E. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję. Zarządzeniami Przewodniczącego z dnia 15 kwietnia 2010r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia dotyczącego wpisu oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych doręczono skarżącym w dniu 13 maja 2010r. Następnie zaś, po pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15 kwietnia 2010r., dotyczącego uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 17 sierpnia 2010r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k.25,26 i 46,47). Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani też nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 §1 tejże ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżących z końcem dnia 20 maja 2010r., natomiast termin do uiszczenia wpisu sądowego z końcem dnia 24 sierpnia 2010r. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani też nie uzupełnili braków formalnych skargi w zakreślonych im terminach. Z powodu nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu, sprawie niniejszej nie może być nadany dalszy bieg. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło