II SA/Gd 277/24

WyrokWSA w Gdańsku2024-06-19

Skład orzekający: Krzysztof Kaszubowski, Jolanta Górska, Wojciech Wycichowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia nakładającego obowiązek doprowadzenia części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, organ słusznie odmówił przywrócenia terminu i tym samym nie rozpoznał odwołania merytorycznie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. D. wniosła skargę na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 15 marca 2023 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to dotyczyło sprawy nałożenia obowiązku doprowadzenia części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego. Strona kwestionowała zasadność uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kaszubowski Sędzia WSA Jolanta Górska Asesor WSA Wojciech Wycichowski (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 15 marca 2023 r., nr WOP.7721.92.2020.MJ w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia obowiązku doprowadzenia części obiektu budowlanego do stanu poprzedniego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło