Legal AIII SA/Gd 2798/02
WyrokWSA w Gdańsku2004-12-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Asesor WSA Krzysztof Retyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż termin został dochowany lub że istniały okoliczności uzasadniające jego przywrócenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Ch. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 14 października 2002 r. o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Asesor WSA Krzysztof Retyk Protokolant Barbara Kroczak po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. Ch. na postanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 14 października 2002 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło