II SA/Gd 283/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych, a także innych oczywistych omyłek, które mogą występować zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu orzeczenia.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie w dniu 8 listopada 2007 r. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2008 r., Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu tego wyroku, dotyczącej błędnego imienia uczestnika postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 283/07, w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu szóstym w miejsce błędnie wpisanego imienia uczestnika "S. W." wpisać "S. W.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lutego 2007 r., Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 283/07 w ten sposób, że na stronie drugiej uzasadnienia w wierszu szóstym w miejsce błędnie wpisanego imienia uczestnika "S. W." wpisać "S. W.". Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu w trybie powyższego przepisu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia ( por. postanowienie NSA z dnia 3 marca 2006 r., I OZ 280/06 nie publ. ). Wyrokiem z dnia 8 listopada 2007 r. rozpoznano skargę J. K. na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W treści uzasadnienia wyroku na stronie drugiej w wierszu szóstym błędnie określono imię uczestnika jako "S". Popełniona omyłka jest oczywista. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło