II SA/Gd 284/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-21

Skład orzekający: Stanisław Nowakowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o nałożenie grzywny na organ w trybie art. 55 § 1 PPSA jest dopuszczalny, gdy sprawa, w której organ miał podjąć czynność, została odrzucona jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Wniosek o nałożenie grzywny na organ jest niedopuszczalny, jeśli nie dotyczy sprawy o charakterze publiczno-administracyjnym, co potwierdza odrzucenie skargi skarżącego na bezczynność organu. Grzywna jest środkiem dyscyplinującym mającym na celu doprowadzenie do wykonania obowiązku procesowego, a skoro taki obowiązek nie istniał, żądanie ukarania grzywną jest bezzasadne.
Stan faktyczny
Skarżący S. M. złożył wniosek o nałożenie grzywny na Radę Miasta, argumentując, że organ nie nadesłał w terminie odpowiedzi na jego skargę w innej, zawisłej przed sądem sprawie. Sąd administracyjny odrzucił jednak pierwotną skargę skarżącego na bezczynność organu jako niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. M. o nałożenie grzywny na Radę Miasta.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. M. o nałożenie grzywny Radzie Miasta postanawia odrzucić skargę II SA/Gd 284/04 UZASADNIENIE S. M. wniósł o nałożenie grzywny na organ w trybie art.55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), uzasadniając to tym, iż organ nie nadesłał w terminie odpowiedzi na jego skargę w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem sygn. akt II SAB/Gd 34/04. Postanowieniem z dnia 21 października 2004r. sygn. akt II SAB/Gd 34/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę S. M. na bezczynność Rady Miasta z powodu jej niedopuszczalności. Przyjąć należy, że wymierzenie grzywny jest środkiem dyscyplinującym organ mającym na celu doprowadzenie do wykonania przez organ ciążącego na nim obowiązku procesowego. Obowiązkiem organu jest zatem wydanie aktu lub podjęcie czynności, o których mowa § 2 art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dz. U. Nr 153, poz. 1270), a skoro takiego obowiązku nie było, gdyż wniosek nie dotyczył sprawy o charakterze publiczno - administracyjnym. (czego dowodem jest odrzucenie skargi tego skarżącego na bezczynność sprawie sygn. akt II SAB/Gd 34/04) przeto niedopuszczalne jest także żądanie ukarania grzywną za nieterminowe nadesłanie akt do Sądu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy o p.s.a. wniosek odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło