Legal AIII SA/Gd 29/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-06-17
Skład orzekający: Diana Trzcińska, Katarzyna Krzysztofowicz, Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, które zawierało wątpliwości co do swojej treści, powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego było prawidłowe, pomimo istnienia wątpliwości co do jego treści. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący podniósł wątpliwości co do treści tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2025 r., nr SKO Gd/5587/24 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości, co do treści postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło