II SA/Gd 292/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na uchwałę Rady Miasta Wejherowa z dnia 16 czerwca 2023 r. nr VIIIk/XLVI/595/2023 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić stronie skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z 1 października 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 292/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P. W., reprezentowanego przez radcę prawnego, na uchwałę nr VIIIk/XLVI/595/2023 Rady Miasta Wejherowo z dnia 16 czerwca 2023 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta Wejherowa – w obszarze ograniczonym od północy terenem kolejowym, od wschodu ul. Szczęśliwą do granicy z Gminą Wejherowo od strony południowej i zachodniej (Dz. Urz. Woj. Pom. z 2023 r. poz. 3295) – w części dotyczącej § 4 ust. 23 ustaleń dla drogi wewnętrznej 43 KDW w odniesieniu do działek nr [...]-[...] obręb [...]. Odpis sentencji postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 października 2025 r. (vide: k. nr 125 akt). W dniu 18 listopada 2025 r. pełnomocnik Skarżącego nadał do tutejszego Sądu pismo zatytułowane "Skarga kasacyjna". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest m.in. odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. A zatem we wszystkich innych przypadkach wymienionych w art. 58 § 1 p.p.s.a. od postanowienia o odrzuceniu skargi będzie przysługiwała skarga kasacyjna (art. 173 § 1 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie bezsporne jest, że postanowieniem z 1 października 2025 r. skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., tj. z uwagi na fakt, iż sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W konsekwencji, od powyższego postanowienia Skarżącemu przysługiwało zażalenie – a nie skarga kasacyjna. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Postanowienie doręczono zaś pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 21 października 2025 r., a więc zażalenie należało wnieść do dnia 28 października 2025 r. włącznie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił Skarżącemu uiszczony wpis od odrzuconego pisma.