II SA/Gd 294/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną [...] z dnia 14 stycznia 2002 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.w dniu 29 stycznia 2002 r. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Pismem z dnia 29 czerwca 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie wypisu z Krajowego Rejestru Handlowego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 lipca 2004 r., jednak do dnia dzisiejszego wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Jednakże dotyczy to – jak wskazano wyżej rozpoznania sprawy i wydania w niej orzeczenia merytorycznego. W kwestii natomiast wymagań formalnych jakim czynić zadość powinna skarga zastosowanie mieć będzie ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.), która obowiązywała w chwili wnoszenia skargi do sądu. W myśl art. 68 k.p.c., który z mocy art. 59 ustawy o NSA stosowało się odpowiednio do postępowania przed sądem administracyjnym, gdy skarżącym była osoba prawna do skargi należało dołączyć dokument, z którego wynikałoby umocowanie dla osób stanowiących organ tej osoby prawnej. Wobec tego, że do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego umocowanie dla organu osoby prawnej skarżąca wezwana została do przedłożenia wskazanego dokumentu w zakreślonym terminie. Wezwanie powyższe do tej pory pozostało niewykonane. W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.