II SA/Gd 294/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym w uzasadnieniu postanowienia. Dotyczy to błędów pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności, które są ewidentne i nie wymagają głębszej analizy merytorycznej.Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał postanowienie z dnia 17 czerwca 2008 r., w którego uzasadnieniu wkradła się oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 294/08 w ten sposób, iż zamiast słów "R. D." wpisano "R. D.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 294/08 w ten sposób, iż zamiast słów "R. D." wpisać "R. D.".
W postanowieniu z dnia 17 czerwca 2008 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek oczywistej omyłki zamieścił błędnie, w uzasadnieniu postanowienia nazwisko skarżącego "R. D." zamiast "R. D.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło