II SA/Gd 2947/02

Sygn. akt II SA/Gd 2947 / 02 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska Sędziowie: Sędzia NSA Marek Górski Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.) Protokolant: Beata Kaczmar po rozpoznaniu w dniu 12 października 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. i T. M. na uchwałę Rady Gminy z dnia 27 kwietnia 1990r.s nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy K. postanawia: umorzyć postępowanie. B. i T. M. zaskarżyli do sądu administracyjnego uchwałę Rady Narodowej Miasta i Gminy z dnia 27 kwietnia 1990r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy K. ( opubl. Dz. Urz. Woj. Gdańskiego Nr 16, poz. 118) wnosząc ojej uchylenie w części dotyczącej będącej ich własnością działki nr [...] położonej we wsi W. Zaskarżoną uchwałą zmieniono przeznaczenie przedmiotowej działki z rekreacyjnej na rolniczą ( dotyczy to również pozostałych działek od nr [...] do [...]) i z tej przyczyn skarżący zarzucają, że została ona uchwalona z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 02.153.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270). W myśl z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Użycie w cytowanym przepisie określenia "stało się" oznacza pojawienie się przyczyny, która w chwili wniesienia skargi nie istniała, a wystąpiła dopiero w toku rozpoznania sprawy. Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Przepis art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) stanowi, że obowiązujące w dniu wejścia w życie ustawy miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego uchwalone przed dniem 1 stycznia 1995 r. zachowują moc do czasu uchwalenia nowych planów, jednak nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2003 r. Bezsporne jest zatem, że zgodnie z treścią cytowanego wyżej przepisu uchwała Rady Narodowej Miasta i Gminy z dnia 27 kwietnia 1990r. Nr [...] w sprawie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy K. utraciła moc. Skoro zatem zaskarżona uchwała w dacie rozpoznawania sprawy przez Sąd już nie obowiązywała, to postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżących skargi na tę uchwałę uznać należało za bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270 ze zm.).