II SA/Gd 296/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-05-09
Skład orzekający: Barbara Skrzycka – Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej uprawnień kombatanckich, gdy skarżący zamieszkuje w województwie Kujawsko-Pomorskim?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA oraz rozporządzeniem Prezydenta RP, sprawy dotyczące uprawnień kombatanckich, w których skarżący zamieszkuje poza obszarem właściwości WSA w Warszawie, powinny być rozpoznawane przez WSA właściwy ze względu na miejsce zamieszkania skarżącego. W tym przypadku jest to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.Stan faktyczny
Skarżący K. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą uprawnień kombatanckich. Sąd stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ skarżący zamieszkuje w województwie Kujawsko-Pomorskim.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka – Pilch po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z skargi K. N. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 10 grudnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z § 3 tego artykułu Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości.
§ 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (Dz. U. Nr 72, poz. 653) stanowi, że rozpoznawanie spraw z zakresu działania Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, w których stroną skarżącą są osoby zamieszkałe poza obszarem właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości osoby te zamieszkują.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący zamieszkuje w Lutowie w województwie Kujawsko – Pomorskim. W świetle przytoczonych wyżej przepisów prawa właściwym do rozpoznania jego skargi będzie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.
Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdził swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło