II SA/Gd 297/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-06-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku o niedopuszczalności odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że organ odwoławczy zasadnie uznał, iż odwołanie strony skarżącej nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych, aby mogło zostać merytorycznie rozpatrzone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 lutego 2026 roku, które uznało odwołanie strony za niedopuszczalne. Postanowienie to dotyczyło sprawy lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 czerwca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 lutego 2026 roku, numer SKO.450.273.2025 w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło