II SA/Gd 300/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Wojewody z dnia 3 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 października 2017 r. w ten sposób, że w miejsce słów "uchyla zaskarżoną decyzje i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 31 października 2014 r., nr [...]" wpisać "uchyla zaskarżoną decyzje i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia 31 października 2014 r., nr [...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po wydaniu w dniu 11 października 2017 r. wyroku w niniejszej sprawie zauważył, że w sentencji wyroku Sądu wystąpiła oczywista omyłka pisarska poprzez wadliwe oznaczenie organu, który wydał decyzję w pierwszej instancji w dniu 31 października 2014 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) stanowi, że sąd może z urzędu sprostować występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd dostrzegł oczywistą omyłkę popełnioną przy redagowaniu treści sentencji wyroku z dnia 11 października 2017 r.. Opisana omyłka w sposób oczywisty pozostawała w sprzeczności z treścią akt sprawy. W związku z powyższym spostrzeżoną omyłkę należało sprostować.