II SA/Gd 302/04

PostanowienieWSA w Gdańsku2004-07-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w całości?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od dnia wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony w całości. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, jednak wpłacili jedynie 200 zł, nie uiszczając pozostałej kwoty w terminie. Tym samym, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Skarżący wpłacili jedynie 200 zł, nie uiściwszy pozostałej kwoty w terminie. Wnieśli również o zwolnienie od wpisu, a następnie o wskazanie podstawy prawnej jego ustalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i M. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2004 Nr [...] w przedmiocie oraz nakaz przedłożenia inwentaryzacji wraz z orzeczeniem technicznym oraz wykonania przeróbek celem doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę. W dniu 16 kwietnia 2004 r. G. i M. J. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję. Pismem z maja 31 maja 2004 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącym skutecznie doręczono wezwanie w dniu 4 czerwca 2004 r., co potwierdzili oni własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W piśmie z dnia 11 czerwca 2004 r. skarżący wnieśli o wskazanie im podstawy prawnej ustalenia wysokości wpisu oraz wnieśli o zwolnienie ich od powyższego wpis. Pismem z dnia 17 czerwca 2004 r. Sąd wezwał skarżących do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w terminie 7 dni od dnia doręczenie wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 22 czerwca 2004 r. skarżący cofnęli wniosek o zwolnienie ich od wpisu oraz wskazali, że ich zdaniem wpis powinien wynosić 200 zł Wpis w takiej wysokości wpłacili do kasy tutejszego Sądu. Skarżący wpisu w pozostałej wysokości w terminie nie uiścili. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z 31 maja 2004 r. skarżący zostali wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł., jednoznacznym pouczeniem, że nie uiszczenie tego wpisu w określonej przez Sąd wysokości spowoduje odrzucenia skargi. Wpis żądany przez Sad został określony na postawie § 2 pkt 3 ppkt 1 rozporządzenia rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wskazać ponadto należy, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie nie jest decyzja Wojewody z 23 kwietnia 2003 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji o pozwolenie na budowę lecz wyłącznie decyzja wydana w konsekwencji stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, tj. decyzja nakazująca inwestorom przedłożenia określonych dokumentów w terminie wskazanym przez organ administracji. Nie jest to zatem decyzja wydana w trybie stwierdzenia nieważności, o jakiej mowa w § 2 pkt 5 tego rozporządzenia. Nie zastosowanie się przez skarżących do jednoznacznego, zgodnie z prawem, żądania uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł stanowiło podstawę do odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w należnej wysokości. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło