II SA/Gd 305/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. i P.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyłączenia gruntów z produkcji rolniczej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym J.P. i P.P. solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 zł ( dwieście złotych ). Skarżący J. i P. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 kwietnia 2007 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym w dniu 27 kwietnia 2007 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10 ). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2007 r. Skarżący uiścili żądany wpis od skargi w dniu 8 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Art. 85 wyżej wskazanej ustawy stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W rozpoznawanej sprawie skarżący uiścili wpis po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w zarządzeniu z dnia 20 kwietnia 2007 r. Skutkuje to odrzuceniem ich skargi stosownie do wskazanych przepisów. Należy jednakże wyjaśnić skarżącym, iż w zależności od okoliczności, które spowodowały uchybienie terminu możliwe jest jego przywrócenie na wniosek skarżących. Wymogi formalne wniosku o przywrócenie terminu oraz przesłanki do jego przywrócenia regulują przepisy art. 86 – 87 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec odrzucenia skargi Sąd rozstrzygnął o zwrocie skarżącym uiszczonego po terminie wpisu stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy.