II SA/Gd 309/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A.i R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 marca 2025 r., nr SKO Gd/2637/24 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: 1. umorzyć postępowanie. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku solidarnie skarżącym M. A.i R. S. uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych). M. A. i R. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 marca 2025 r., nr SKO Gd/2637/24, w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew. Skarżący uiścili przy tym wpis od skargi w wysokości 100 zł. W piśmie z dnia 12 czerwca 2025 r. skarżący oświadczyli zaś, że cofają wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle okoliczności faktycznych i prawnych niniejszej sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie przez skarżących skargi jest dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.