II SA/Gd 311/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-06-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wstrzymanie wykonania uchwały o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie i stanowi akt prawa miejscowego?Ratio decidendi
Wykonanie aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, nie może zostać wstrzymane na podstawie art. 61 § 3 PPSA, nawet jeśli skarżący podnosi argumenty dotyczące treści tego aktu. Plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego, a jego wejście w życie wyłącza możliwość jego wstrzymania.Stan faktyczny
Skarżący A. J. i R. J. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 listopada 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W skardze zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania tej uchwały. Uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa i weszła w życie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i R. J. na uchwałę Rady Gminy z dnia 29 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wskazaną w sentencji uchwałę Rady Gminy.
W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie jej wykonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Gminy z 29 listopada 2017 r. nr XXVIII/444/2017 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu obrębu geodezyjnego [..], gm. C. Zgodnie natomiast z art. 14 ust. 8 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017 r., poz. 1073) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego.
Zaskarżona uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa z 4 stycznia 2018 r. pod poz. 33.
Treść art. 61 § 3 p.p.s.a. w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości wyłącza możliwość wstrzymania wykonania aktu prawa miejscowego, który wszedł w życie, niezależnie od podnoszonych w odniesieniu do treści tego aktu argumentów (por. np. postanowienie NSA z 28 października 2016 r., sygn. akt I OSK 2187/16; postanowienie WSA w Łodzi z 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 323/17).
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło