II SA/Gd 312/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-04

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, które nie zostało podpisane i od którego nie uiszczono wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych (w tym braku podpisu) oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy zażalenie wnosi się na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a do postępowania w przedmiocie zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zażalenie zostało wniesione drogą elektroniczną i nie zawierało własnoręcznego podpisu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 26 maja 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 26 maja 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 26 maja 2015 r. odmówił M. W. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 17 czerwca 2015 r. W dniu 24 czerwca 2015 r. skarżąca, za pośrednictwem poczty elektronicznej, wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2015 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie ewentualnie nadesłanie zażalenia z dnia 24 czerwca 2015 r. zawierającego własnoręczny oryginalny podpis oraz do złożenia pięciu odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Ponadto została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, również w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo doręczenia skarżącej w dniu 13 lipca 2015 r. powyższych zarządzeń braki formalne zażalenia nie zostały usunięte i wpis sądowy również nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia szczegółowo wymienione w tym przepisie. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 powołanej ustawy). Zgodnie z § 3 powyższego przepisu zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Artykuł 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Ponadto stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...).Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art.49 § 1 p.p.s.a.). Z treści przepisu art. 197 § 2 P.p.s.a. wynika również, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.). Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz nieuiszczenia wpisu Sąd na mocy w/w przepisów orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło