II SA/Gd 313/10

II S.A./Gd 313/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. – G., A. B. oraz Z. P. na decyzję Wojewody z dnia 9 marca 2001 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. nakazać zwrócić skarżącym solidarnie ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 30 (trzydzieści) zł. H. P. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 9 marca 2001 r., Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Postanowieniem z dnia 5 marca 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku zawiesił przedmiotowe postępowanie, na podstawie art. 97 § 1 pkt. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (DZ.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), ze względu na śmierć skarżącej w dniu 23 kwietnia 2002 r. (vide: akt zgonu USC w G. nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił, że spadkobiercami po zmarłej H. P. jest mąż A. P. oraz córki R. P. – G., A. B. oraz Z. P.. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku podjął zawieszone postępowanie. W dniu 6 marca 2010 r. zmarł A. P. (vide: akt zgonu USC w G. Nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił, iż spadkobiercami po zmarłym A. P. są A. B., R. P. – G. oraz Z. P. A. B. oraz Z. P. pismem z dnia 26 maja 2010 r. cofnęły skargę wniesioną przez H. P.. Pismem z dnia 5 października 2010 r. R. P. – G. również cofnęła przedmiotową skargę. (vide: pisma z dnia 26 maja 2010 r. k. 69, z dnia 5 października 2010 r. k. 105) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwrócił skarżącym solidarnie ze Skarbu Państwa kwotę 30 zł. tytułem wpisu uiszczonego od cofniętej skargi.