II SA/Gd 315/22
PostanowienieWSA w Gdańsku2022-07-29
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało podpisane przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Brak podpisu jest brakiem usuwalnym, a jego nieusunięcie w terminie skutkuje niedopuszczalnością zażalenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. M. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22, odrzucające jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zażalenie nie zostało przez skarżącego podpisane. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący otrzymał wezwanie, jednak nie wykonał go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie wniesione przez skarżącego A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić zażalenie wniesione przez skarżącego A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22, odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2017 r., nr SKO Gd/3777/17.
W ustawowo przewidzianym terminie skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie, które nie zostało przez niego podpisane.
Zgodnie zaś z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) - zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosowanie przy tym do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Brak podpisu na piśmie jest brakiem usuwalnym, dlatego też, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 15 czerwca 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie znajdującego się w aktach zażalenia, ewentualnie do złożenia odpisu tego zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, wyznaczając termin 7 dni na wykonanie wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 7 lipca 2022 r. Tym samym termin do wykonania wezwania upływał dla skarżącego w dniu 14 lipca 2022 r.
Z akt sprawy wynika jednakże, że skarżący w terminie tym nie wykonał wystosowanego do niego wezwania.
Zgodnie zaś z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło