II SA/Gd 317/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-29

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy adres skarżącego stał się nieaktualny w toku postępowania, a ustalony z urzędu adres okazał się również nieaktualny, a nadto nie można było ustalić adresu drugiego ze skarżących, spełniona została przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. B. i A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2000 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę części obiektu budowlanego. W trakcie postępowania sądowego zmarł jeden ze skarżących, J. B., a jego następcami prawnymi zostali R. B. i A. B. Doręczenie postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania następcom prawnym okazało się niemożliwe z powodu braku ich adresów zamieszkania.
Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. i A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 listopada 2000 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę części obiektu budowlanego - komina postanawia zawiesić postępowanie. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku podjął zawieszone postanowieniem z dnia 10 marca 2004 r. postępowanie w sprawie ze skargi R. B. i J. B., po ustaleniu z urzędu, iż następcami prawnym po zmarłym w trakcie postępowania sądowego J. B. są: małżonka – R. B. oraz syn – A. B. (vide: odpis postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 20 listopada 2001 r. sygn. akt [...] k. 99). Doręczenie odpisu przedmiotowego postanowienia skarżącym – następcom prawnym okazało się niemożliwe, wobec braku ich adresów zamieszkania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skarżąca R. B. wskazała w skardze adres, który w toku postępowania stał się nieaktualny, gdyż jak wynikało z adnotacji doręczycieli skarżąca wyprowadziła się nie wskazując innego adresu. Również ustalony z urzędu przez Sąd adres A. B. okazał się nieaktualny. Z akt sprawy wynika, iż żaden ze skarżących nie został przez sąd pouczony o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianach dotyczących adresu, natomiast w przypadku A. B. wystąpiła sytuacja braku adresu, nigdy bowiem nie został on przez stronę skarżącą wskazany. Tym samym, w ocenie Sądu, w sprawie spełniona została dyspozycja przytoczonego wyżej przepisu art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bowiem na skutek braku adresów skarżących, przy czym brak ten nastąpił w toku postępowania przed sądem, nie można sprawie nadać dalszego biegu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło