II SA/Gd 327/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-10
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uzasadnił go wskazaniem okoliczności uzasadniających wstrzymanie?Ratio decidendi
Wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje z mocy prawa wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji na wniosek skarżącego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar wykazania tych okoliczności spoczywa na skarżącym. Brak uzasadnienia wniosku przez stronę skarżącą uniemożliwia jego pozytywne rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Skarżący W. i K. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy o wymierzeniu im kary pieniężnej za wycięcie drzew bez zezwolenia. W skardze domagali się wstrzymania wykonania decyzji, jednak nie uzasadnili swojego wniosku. Sąd wezwał ich do uzupełnienia wniosku, czego skarżący nie uczynili.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. i K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 grudnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W. i K. S. wnieśli do tut. Sądu skargę na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy wymierzającą skarżącym karę pieniężną w kwocie 163 156,66 zł za wycięcie bez wymaganego zezwolenia drzew. W skardze wniesiono o wstrzymanie wykonania przedmiotowych decyzji. Wobec tego, że wniosek ten nie został uzasadniony Sąd pouczył skarżących o ustawowych przesłankach wstrzymania decyzji i zobowiązał ich do wskazania okoliczności uzasadniających ich występowanie w sprawie w terminie 7 dni pod rygorem oddalenia wniosku. Skarżący powyższego nie wykonali.
Stosownie do art. 61 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, że na stronie skarżącej ciąży obowiązek wskazania okoliczności uzasadniających wstrzymanie zaskarżonego aktu. W sytuacji gdy skarżący takich okoliczności w ogóle nie wskazali nie ma podstaw do pozytywnego rozstrzygnięcia wniosku i wstrzymania decyzji. Zatem z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Skarżącym należy wyjaśnić, iż brak wstrzymania zaskarżonej decyzji nie ma wpływu na wynik niniejszej sprawy i nie uniemożliwia Sądowi ewentualnego uwzględnienia ich skargi i uchylenia decyzji. Skarga zostanie merytorycznie rozpoznana po przeprowadzeniu rozprawy. Zarzuty skargi dotyczące prawidłowości wydanych przez organy decyzji nie mogły mieć jednak znaczenia dla rozstrzygnięcia wniosku o ich wstrzymanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło