II SA/Gd 327/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu A. M. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 500 (pięćset) złotych wpisu sądowego. Skarżący A. M. wniósł skargę na opisaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz na wezwanie sądu uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości 500 zł. Pismem procesowym z dnia 22 września 2017 r. wniesionym przed rozprawą wyznaczoną na dzień 4 października 2017 r. skarżący oświadczył, że cofa niniejszą skargę. W przedstawionych okolicznościach sąd uznał, że sprawa podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Według przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd w niniejszej sprawie uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, a też nie zmierza do obejścia prawa ani nie wywołuje skutku spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny związany treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie. O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.