II SA/Gd 329/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-06-02

Skład orzekający: Jakub Chojnacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciw od decyzji wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość jest zasadny?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość była prawidłowa i nie zachodziły przesłanki do jej uchylenia.

Stan faktyczny

G. W. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 20 marca 2026 r., która umorzyła postępowanie dotyczące ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

Rozstrzygnięcie

Oddalił sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu G. W. od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 20 marca 2026 r., nr NSP-VIII.7581.95.2022.IK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło