II SA/Gd 332/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk Po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 26 lutego 2008r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę kasacyjną E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2008r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd. 332/08 Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto zgodnie z art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 178 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Jak to wyżej wskazano skargę kasacyjną można wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Opisanym wyżej wyrokiem oddalono skargę E. J. W konsekwencji powyższego stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony. W niniejszej sprawie E. J. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie określonym ustawą /terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku /, w konsekwencji odpis wyroku z uzasadnieniem nie został mu doręczony. Złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie stronie stanowi warunek umożliwiający wniesienie skargi. Nadto skarga została sporządzona osobiście przez skarżącego E. J. Konsekwencją powyższych ustaleń jest uznanie, że skarga wniesiona w sprawie osobiście przez skarżącego jest niedopuszczalna. Na marginesie wskazać należy, że zgodnie z obowiązującymi zasadami postępowania przed sądami administracyjnymi przewodniczący udziela wskazówek co do sposobu i terminów wniesienia środka odwoławczego stronie, która działa bez adwokata lub radcy prawnego, obecnej przy ogłoszeniu wyroku, natomiast doręczenie wyroku z urzędu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia następuje tylko wówczas, gdy sąd doręcza odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym lub stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności /art. 140 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. Żadna z powyższych okoliczności w rozpoznawanej sprawie nie zachodziła. Natomiast odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się z urzędu w przypadku uwzględnienia skargi- w przypadku jej oddalenia , jak to wyżej wskazano, na wniosek strony. Nadto zgodnie z art. 93 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zawiadomieniu o posiedzeniu oznacza się : 1/ imię, nazwisko albo nazwę i siedzibę zawiadamianego oraz adres zawiadamianego; 2/ sąd oraz miejsce i czas posiedzenia; 3/ skarżącego oraz przedmiot sprawy; 4/ cel posiedzenia; 5/ skutki niestawiennictwa. Zamieszczenie innych informacji w zawiadomieniu o rozprawie bądź pouczeń, w tym o konieczności i terminie wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia w przypadku oddalenia skargi, pozbawione jest zatem podstaw prawnych Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w/w ustawy, odrzucił skargę jako niedopuszczalną.