II SA/Gd 333/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-05-31
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca czteroosobowe gospodarstwo domowe z niskimi dochodami i bez oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Niskie dochody gospodarstwa domowego, brak oszczędności, bezrobocie oraz utrzymywanie dwojga uczących się dzieci uniemożliwiają jej pokrycie kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
J. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni prowadzi czteroosobowe gospodarstwo domowe z mężem i dwojgiem dzieci, utrzymując się z renty męża w wysokości 1726,13 zł miesięcznie. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu 58 m2, nie posiada oszczędności ani wartościowego majątku. Wnioskodawczyni jest bezrobotna bez prawa do zasiłku.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 4 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przyznać J. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
J. G. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona czteroosobowe gospodarstwo domowe (z mężem, mając na utrzymaniu dwoje uczących się dzieci). Źródłem utrzymania rodziny jest renta męża wnioskodawczyni w wysokości 1726,13 zł miesięcznie. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni 58 m2. Wnioskodawczyni, wedle oświadczenia, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, przedmiotów wartościowych, poza w.w. mieszkaniem. Jak napisała, jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Renta męża pozwala jedynie na bardzo skromne życie całej rodziny. Nie stać jej na poniesienie jakichkolwiek opłat w niniejszej sprawie, tym bardziej na zatrudnienie adwokata.
Zgodnie zatem z brzmieniem art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – tekst jednolity ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego tymże pełnomocnikiem. W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o objęcie jej prawem pomocy w zakresie całkowitym, należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania jej prawa pomocy w tym zakresie, a więc czy wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów niniejszego postępowania. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni, w szczególności: fakt niskich dochodów gospodarstwa domowego skarżącej i braku oszczędności, okoliczność bezrobocia w jej rodzinie i posiadania na utrzymaniu dwojga uczących się dzieci należało uznać, że wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie jakichkolwiek kosztów w niniejszej sprawie, w tym również kosztu ustanowienia adwokata z wyboru.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło