II SA/Gd 3334/00

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: asesor WSA Krzysztof Retyk po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i G. W. na decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2000 r. nr [[...]] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku postanawia umorzyć postępowanie. W dniu 21 grudnia 2000 r. skarżące wniosły do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2000 r. nr [[...]] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku. Na skutek wniesionej skargi przez J. C. na decyzję z dnia 9 marca 2001 r. nr [[...]] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2004 r. sygn. akt II S.A./Gd. 1302/01 (wyrok uprawomocnił się dnia 20 listopada 2004 r.) uchylił decyzję z dnia 9 marca 2001 r. oraz decyzję Wojewody z dnia 16 listopada 2000 r. nr [..], a także poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu z siedzibą w P. z dnia 11 sierpnia 2000 r. nr [[...]]. Z tych też względów postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe ponieważ z obrotu prawnego zostały wyeliminowane zaskarżone decyzje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,ze.zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.