Legal AIII SA/Gd 334/07
WyrokWSA w Gdańsku2007-06-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka – Pilch, Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. i K. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 czerwca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka – Pilch Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. i K. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło