II SA/Gd 336/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-09-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. i A. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty w sprawie lokalizacji drogi. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania piętnastu odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i A. S. na decyzję Wojewody z dnia 4 maja 2009r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 4 maja 2009r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty w sprawie lokalizacji drogi.
M. K. i A. S. wnieśli skargę na powyższą decyzję.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 czerwca 2009r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie piętnastu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego i wezwania do uzupełnienia braków zostały doręczone skarżącym w dniu 26 czerwca 2009r.
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani też nie uiścili wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżących z końcem dnia 3 lipca 2009r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło