II SA/Gd 337/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy, która została zmieniona przez radę w trakcie postępowania sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie skargi przez Prokuratora Okręgowego jest zasadne, ponieważ Rada Miasta uwzględniła jego zarzuty i dokonała zmiany zaskarżonej uchwały. Cofnięcie skargi nie powoduje utrzymania w mocy nieważnego aktu i nie uniemożliwia umorzenia postępowania, nawet jeśli zaskarżony akt został zmieniony w trakcie sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku. W trakcie postępowania sądowego Prokurator Okręgowy cofnął skargę, oświadczając, że Rada Miasta uwzględniła jego zarzuty i dokonała zmiany zaskarżonej uchwały. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Miasta z dnia 30 sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasto postanawia umorzyć postępowanie. Prokurator Okręgowy w piśmie z dnia 17 czerwca 2010 r. oświadczył, że cofa wniesioną skargę z uwagi na to, że Rada uwzględniła jego zarzuty w odniesieniu do zaskarżonej uchwały i dokonała jej zmiany. W powyższych okolicznościach Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ). W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie powoduje utrzymania w mocy nieważnego aktu i tym samym nie skutkuje niemożnością umorzenia postępowania z tego względu, że zaskarżony akt został w toku sprawy zmieniony przez właściwy organ.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło