II SA/Gd 338/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-28
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady miasta, która została następnie zmieniona przez radę, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA, ponieważ cofnięcie skargi w sytuacji, gdy zaskarżony akt został zmieniony przez właściwy organ w toku sprawy, nie powoduje utrzymania w mocy nieważnego aktu i nie skutkuje niemożnością umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie zmiany uchwały dotyczącej regulaminu utrzymania czystości i porządku. Następnie, w piśmie z dnia 17 czerwca 2010 r., Prokurator Okręgowy cofnął skargę, oświadczając, że Rada uwzględniła jego zarzuty i dokonała zmiany zaskarżonej uchwały.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Miasta z dnia 17 grudnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zmiany uchwały nr [...] Rady Miasta z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasto postanawia umorzyć postępowanie.
Prokurator Okręgowy w piśmie z dnia 17 czerwca 2010 r. oświadczył, że cofa wniesioną skargę z uwagi na to, że Rada uwzględniła jego zarzuty w odniesieniu do zaskarżonej uchwały i dokonała jej zmiany.
W powyższych okolicznościach Sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ). W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie powoduje utrzymania w mocy nieważnego aktu i tym samym nie skutkuje niemożnością umorzenia postępowania z tego względu, że zaskarżony akt został w toku sprawy zmieniony przez właściwy organ.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło