II SA/Gd 34/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. – C. na postanowienie Wojewody z dnia 8 listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie zażalenia od postanowienia zawieszającego postępowanie w sprawie odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 listopada 2004r. Wojewoda uznał za nieuzasadnione zażalenie wniesione przez E. S. na postanowienie Prezydenta Miasta zawieszające postępowanie w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą przez Gminę Miasta G. pod drogę gminną. Zaskarżona decyzja doręczona została A. S. – C. w dniu 10 listopada 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych II instancji), skarga na decyzję organu drugiej instancji skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2004r. (dowód: koperta nadania k. 3). Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 17stycznia 2005r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, w czyim imieniu składa skargę, złożenia pełnomocnictw procesowych od osób, w imieniu których składa skargę oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 24 stycznia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Przepis art. 46 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odnośnie wymogów pisma nakłada obowiązek podania imienia i nazwiska lub nazwy strony oraz dołączenia pełnomocnictwa, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie skarżąca występująca "w imieniu współwłaścicieli" nie wskazała imion i nazwisk pozostałych skarżących, nie dołączyła także pełnomocnictw. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącej w dniu 31 stycznia 2005r., zaś nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 §3 w związku z art. 58 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.