II SA/Gd 344/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. i A. B. o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego z powodu niewykonania wyroku sądu w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę. W dniu 17 marca 2011r. G. B. i A. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę o wymierzenie grzywny Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego z powodu niewykonania wyroku z dnia 13 października 2010r., sygn. akt IISAB/Gd 34/10 w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 kwietnia 2011r. wezwano skarżących do wyjaśnienia, czy przed wniesieniem skargi zwracali się do organu z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku tutejszego Sądu z dnia 13 października 2010r. W piśmie z dnia 19 kwietnia 2011r. skarżący wyjaśnili, że nie zwracali się z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku z dnia 13 października 2010r., sygn. akt IISAB/Gd 34/10, gdyż wytyczne zawarte w tym wyroku zobowiązywały organ do wydania decyzji w ciągu dwóch miesięcy od daty otrzymania akt postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyrokiem z dnia 13 października 2010r., sygn. akt IISAB/Gd 34/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego do wydania rozstrzygnięcia w sprawie z wniosku G. B. i A. B. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego w terminie dwóch miesięcy od dnia zwrotu akt administracyjnych z odpisem orzeczenia ze stwierdzeniem jego prawomocności. W niniejszej sprawie G. B. i A. B. wnieśli o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywny z powodu niewykonania tegoż wyroku. Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że przed wniesieniem skargi skarżący nie wystąpili do organu administracji z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku tutejszego Sądu z dnia 13 października 2010r., sygn. akt IISAB/Gd 34/10. To zaś czyni skargę wniesioną w niniejszej sprawie niedopuszczalną. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.