II SA/Gd 346/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. i A. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gdyni postanawia oddalić wniosek G. Ś. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 346/11. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 346/11 stwierdził niezgodność z prawem uchwały Rady Miasta Gdyni z dnia 27 lutego 2008 r. nr XVII/400/08 w części odnoszącej się do działek skarżących nr [[...]]-[[...]]. Na skutek wniesionej przez Radę Miasta skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 550/12 uchylił wyrok wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie II SA/Gd 346/11 oraz oddalił skargę G. Ś. i A. K. W dniu 28 grudnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął wniosek G. Ś. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Gd 346/11 przez zastąpienie wskazanej na stronie 16 daty zaskarżonej uchwały jako 26 października 2005 r. datą 27 lutego 2008 r. oraz zastąpienie wskazanej daty przestawienia Studium do zaopiniowania jako 28 czerwca 2007 r. datą 18 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Wniosek G. Ś. o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Gdańsku z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/GD 346/11 nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z treści powołanego przepisu wynika, że sprostowaniu podlega wyrok. Wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego istnieje zaś w obrocie prawnym od momentu jego ogłoszenia, a jeżeli został wydany na posiedzeniu niejawnym – od podpisania sentencji wyroku aż do momentu ewentualnego jego uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 lub art. 188 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W momencie wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny orzeczenia na podstawie art. 185 powołanej ustawy uchylony wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego "przestaje istnieć w obrocie prawnym", a w jego miejsce wejdzie dopiero nowy wyrok sądu I instancji wydany po uprzednio nowo przeprowadzonym postępowaniu. Z kolei, w sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny wyda orzeczenie na podstawie art. 188 ustawy, to w miejsce uchylonego wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego wchodzi rozpoznający skargę wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarówno więc w sytuacji wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku na podstawie art. 185, jak i na podstawie art. 188 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylony wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego zostaje wyeliminowany z obrotu prawnego. Dotyczy to również uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego. Wniosek G. Ś. dotyczy sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 346/11. W niniejszej sprawie istotne znaczenie ma fakt, że wyrok ten został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt II OSK 550/12, który to jednocześnie oddalił skargę wniesioną przez G. Ś. i A. K. na uchwałę Rady Miasta Gdyni z dnia 27 lutego 2008 r. nr XVII/400/08. A zatem wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem, o którego sprostowanie wniósł G. Ś., nie pozostaje już w obrocie prawnym. To zaś powoduje, że nie jest dopuszczalne ani też możliwe sprostowanie uzasadnienia tegoż wyroku. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł w sentencji postanowienia.