II SA/Gd 347/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-30
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie usunie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał zarządzeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia 15 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 maja 2010 r., doręczonymi skarżącemu M.B. w dniu 1 czerwca 2010 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 14), został on wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni także pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy jego załączników, dla doręczenia ich stronom (art. 47).
Ustawowy tygodniowy termin dla usunięcia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 8 czerwca 2010 r. Jak wynika z akt sprawy strona nie wykonała zarządzeń (vide: notatka urzędowa k. 15), wobec czego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło