II SA/Gd 35/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na postanowienie Wojewody z dnia 10 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejęte nieruchomości postanawia 1. umorzy postępowanie w sprawie 2. nakazać zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 200 (dwieście) zł. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2003 r. Nr [...] Wojewoda P utrzymał w mocy postanowienie Starosty z dnia 1 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania z wniosku A Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. w sprawie ustalenia odszkodowania za przejęte na własność Gminy nieruchomości. Gmina wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję organu II instancji podnosząc zarzut naruszenia art. 97 § 1 ust. 4 k.p.a., z uwagi na istnienie przesłanek zawieszenia postępowania z uwagi na toczący się przed sądem powszechny spór odnośnie istnienia między stronami umowy ustalającej wysokość odszkodowania za przejęte pod drogi nieruchomości. W piśmie z dnia 7 czerwca 2005 r. skarżąca cofnęła skargę. (vide: pismo z dnia 7 czerwca 2005 r. k. 73) Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa na podstawie art. 232 § 1 pkt prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kwotę 200 zł. tytułem wpisu uiszczonego od skargi cofniętej przed wysłaniem jej odpisu organowi.