II SA/Gd 351/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-13
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wójt Gminy jest legitymowany do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usunięcia odpadów?Ratio decidendi
Wójt Gminy, jako organ wydający decyzje administracyjne w indywidualnych sprawach, nie posiada interesu prawnego pozwalającego na wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego. Podmiot ten działa w ramach przyznanych mu kompetencji, a nie jako strona postępowania, której interes prawny jest przedmiotem rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona przez taki podmiot jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wójt Gminy nakazał J. O. usunięcie odpadów. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) uchyliło decyzję Wójta w części dotyczącej terminu wykonania. J. O. złożył skargę na decyzję SKO. SKO, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło swoją wcześniejszą decyzję. Na tę ostatnią decyzję SKO skargę do WSA w Gdańsku wniósł Wójt Gminy, domagając się uchylenia decyzji SKO i utrzymania w mocy wcześniejszej decyzji SKO. SKO wniosło o odrzucenie skargi Wójta.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Wójta Gminy jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 7 maja 2010 r. Wójt Gminy nakazał J. O. usunięcie odpadów z działek wyszczególnionych w sentencji decyzji. Powyższa decyzja została uchylona w części dotyczącej terminu wykonania nałożonego obowiązku przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (decyzja z 17 listopada 2010 r. nr [...]). Skargę na powyższą decyzję Kolegium złożył J. O. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w decyzji z 7 lutego 2011 r., wydanej na mocy art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło złożoną skargę w całości i uchyliło decyzję Kolegium z 17 listopada 2010 r., sygn. akt [...]. Od powyższej decyzji Kolegium skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniósł Wójt Gminy, żądając uchylenia decyzji Kolegium z 7 lutego 2011 r. i utrzymania w mocy decyzji Kolegium z 17 listopada 2010 r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Natomiast z § 2 ww. artykułu wynika, iż uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo wniesienia skargi.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego stroną postępowania administracyjnego nie może być organ, który z mocy przepisów prawa został powołany do wydawania decyzji administracyjnych. Pogląd ten został m.in. wyrażony w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 1990 r. (sygn. SA/Wr 990/90, ONSA z 1990 r., z. 4, poz. 7), w którym stwierdzono, że bez względu na przedmiot sprawy i jej rzeczywisty związek z interesem prawnym gminy, gmina nie jest stroną postępowania administracyjnego, w sprawie indywidualnej z zakresu administracji publicznej, dotyczącej osoby trzeciej, w której decyzję wydaje wójt tej gminy. Nadto w orzeczeniu tym wskazano, że ani gmina, ani żaden jej organ nie są uprawnieni do zaskarżenia do sądu administracyjnego decyzji organu odwoławczego (tak: też Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 maja 1982 r., sygn. akt SA/Gd 165/82 ONSA z 1982 r., z. 1, poz. 49; w postanowieniu z dnia 18 lipca 2001 r., sygn. akt I SA 398/00, Lex nr 54728).
Również w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia 16 lutego 2005 r. (sygn. OSK 1017/04, nie publ.) wyrażono pogląd, podzielający wcześniejsze stanowisko zajęte w orzecznictwie, iż powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w sprawie indywidualnej w formie decyzji administracyjnej, niezależnie od tego czy nastąpiło to z mocy ustawy, czy też w drodze porozumienia, wyłącza możliwość dochodzenia przez tę jednostkę jej interesu prawnego w trybie postępowania administracyjnego, czy też sądowoadministracyjnego (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 9 października 2000 r., sygn. OPK 14/00, ONSA z 2001 r., nr 1, poz. 17).
W ocenie Sądu zatem, podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi nie był Wójt Gminy, który wydaje decyzje w sprawach dotyczących nałożenia obowiązku usunięcia odpadów zdeponowanych w miejscach do tego nieprzeznaczonych. Nie ulega bowiem wątpliwości, że podmiot ten nie ma własnego interesu prawnego we wniesieniu skargi na decyzję wydaną w tym przedmiocie. Wójt gminy jest organem gminy, który działa jedynie w granicach i na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji, nie zaś jako podmiot, którego interesu prawnego lub obowiązku prawnego dotyczy postępowanie.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż Wójt Gminy nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi w niniejszej sprawie i skargę tego podmiotu, jako niedopuszczalną, odrzucił na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło