Legal AIII SA/Gd 353/04
WyrokWSA w Gdańsku2006-06-21
Skład orzekający: Zdzisław Kostka, Wanda Antończyk, Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Kolegium Odwoławczego w G. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu do złożenia odwołania. Stwierdzenie uchybienia terminu przez organ odwoławczy jest czynnością materialnoprawną, a nie procesową, i nie podlega zaskarżeniu w trybie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
A. i D. K. złożyli skargę na postanowienie Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 4 maja 2004 r., które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia odwołania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Jolanta Górska Protokolant Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. i D. K. na postanowienie Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 4 maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło