II SA/Gd 354/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. E. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. E. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżąca H. E. wniosła o wstrzymanie wykonania opisanej wyżej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji nakazującą jej rozbiórkę obiektu budowlanego wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na terenie działki nr [...] położonej w K. gmina K. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w przypadku wykonania zaskarżonej decyzji – dokonania rozbiórki przedmiotowego obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Sąd uznał, że rozbiórka przedmiotowego obiektu budowlanego mogłaby wyrządzić skarżącej znaczną szkodę oraz spowodować trudne do odwrócenia skutki. W ocenie Sądu konsekwencją wykonania zaskarżonej decyzji, przed rozpatrzeniem skargi przez Sąd, byłaby konieczność poniesienia przez skarżącą kosztów wykonania rozbiórki obiektów, transportu rozebranego obiektu oraz niebezpieczeństwo nieodwracalnej utraty materiałów budowlanych, z których obiekty zostały wzniesione. Z powyższych względów Sąd, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł, jak w sentencji postanowienia.