II SA/Gd 355/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: sprostować błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 września 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 355/14, w ten sposób, że w punkcie trzecim sentencji wyroku w miejsce kwoty 667 (sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych wpisać prawidłową kwotę 787 (siedemset osiemdziesiąt siedem) złotych. W punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 września 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 355/14, zasądzono kwotę 667 złotych od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego J. E. tytułem zwrotu kosztów postępowania. W orzeczeniu tym omyłkowo wpisano kwotę 667 złotych, zamiast kwoty 787 złotych, obejmującej, stosownie do treści art. 200 w zw. z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) i w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490): – koszty sądowe (wpis od skargi - 170 zł), – koszty zastępstwa procesowego (600 zł - wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego oraz 17 zł - uiszczona opłata skarbowa od pełnomocnictwa), co łącznie daje kwotę 787 złotych. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może z urzędu sprostować w wyroku błędy rachunkowe, w tym polegające – jak w niniejszym przypadku – na błędnym zsumowaniu poszczególnych pozycji kosztowych (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2009, s. 418; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt I FSK 1953/09, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.