II SA/Gd 357/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-10-20
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, złożony po terminie, nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu ani na możliwość odrzucenia skargi w przypadku jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia kopii akt sprawy dotyczącej nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, a wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu również został oddalony przez sąd i NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia kopii akt sprawy dotyczącej nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.
M. W. wniosła do WSA w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr [..] w przedmiocie udostępnienia kopii akt sprawy dotyczącej nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 6 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 23 sierpnia 2016 r. do WSA w Gdańsku wpłynął wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, w rozpoznaniu którego postanowieniem referendarza sądowego z dnia 6 grudnia 2016 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z 6 grudnia 2016 r. po upływie terminu do jego wniesienia z wnioskiem o przywrócenie tego terminu. Postanowieniem z dnia 3 marca 2017 r. oddalono wniosek skarżącej o przywrócenie terminu, a następnie NSA postanowieniem z dnia 1 czerwca 2017 oddalił zażalenie M. W. na powyższe postanowienie
W dniu 11 stycznia 2017 r. ponownie wezwano M. W. do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie zostało odebrane przez skarżącą w dniu 1 lutego 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 8 lutego 2017 r. Z treści notatki urzędowej z dnia 17 października 2017 r. wynika natomiast, że wpis nie został uiszczony.
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę M. W.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło