II SA/Gd 357/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-09-01
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia i sprzeciwu wniesionych z naruszeniem przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia, jeśli skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 177 a oraz art. 220 § 3 PPSA. Ponadto, sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ został wniesiony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony na podstawie art. 259 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące udostępnienia kopii akt sprawy. Sąd zobowiązał ją do usunięcia braków formalnych zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie wykonała tych czynności. Ponadto, skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, który został wniesiony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 13 czerwca 2017 r. oraz odrzucono sprzeciw skarżącej od postanowienia z dnia 6 grudnia 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia kopii akt sprawy dotyczącej nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić zażalenie skarżącej na zarządzenie z dnia 13 czerwca 2017 r., 2. odrzucić sprzeciw skarżącej od postanowienia z dnia 6 grudnia 2016 r.
Zarządzeniem z dnia 12 lipca 2017 r. doręczonym skarżącej w dniu 3 sierpnia 2017 r. zobowiązano ją do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia.
Wobec nie wykonania powyższego przez skarżącą Sąd - stosownie do przepisów art. 197 § 2 w zw. z art. 177 a oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (z. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – obowiązany był do odrzucenia wniesionego zażalenia.
Ponadto na skutek uprawomocnienia się postanowienia z dnia 3 marca 2017 r. oddalającego wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 grudnia 2016 r. odmawiającego skarżącej przyznania prawa pomocy Sąd – stosownie do 259 § 2 wyżej powołanej ustawy – obowiązany był także do odrzucenia wniesionego po terminie sprzeciwu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło