II SA/Gd 364/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Sekretarz Sądowy Ilona Panic po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego z dnia 15 lipca 1986r., nr [...] w przedmiocie przydziału pomieszczenia zastępczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej H. M. kwotę 0,06 zł (sześć groszy) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. H. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego z dnia 15 lipca 1986 r. w przedmiocie przydziału pomieszczenia zastępczego stanowiącego część lokalu nr [...] przy ul. K. w G. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Wojewódzkiego wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 14 listopada 2006 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na opisaną wyżej decyzję. W uzasadnieniu wskazała, iż sprawa stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi W myśl przepisów art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki uniemożliwiające cofniecie skargi, uznając zatem cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie. Na mocy zaś art. 46 ust. 2 ustawy dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) Sąd orzekł o zwrocie wpisu sądowego. W związku z tym, iż skarga został wniesiona przed rokiem 1997, wpis sądowy uiszczony od skargi uległ denominacji zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego; Dz.U. nr 84, poz. 386 ze zm. (ustawa weszła w życie w dniu 1 stycznia 1997 r.). Stosownie do art. 2 ust. 2 powyższej ustawy 1 zł (100 groszy) stanowi równowartość 10 000 starych złotych. Wpis sądowy uiszczony przez H. M. w 1986 r. wynosił 600 zł, a zatem obecnie, zgodnie z treścią art. 2 ust. 2 ustawy wartość wpisu podlegającego zwrotowi wynosi 0,06 zł.