II SA/Gd 367/13

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-07-01

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który uiścił wpis sądowy i uzupełnił braki formalne po terminie, powinna zostać odrzucona, podczas gdy drugi współskarżący uczynił to w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących podlega odrzuceniu, jeżeli nie uiścił on należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli drugi współskarżący uczynił to prawidłowo. Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego przez jednego ze współskarżących zwalnia drugiego z tego obowiązku, jednakże każdy ze skarżących indywidualnie musi spełnić wymogi formalne skargi i terminy do ich uzupełnienia.
Stan faktyczny
J. H. i K. H. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. K. H. odebrała wezwanie 13 czerwca 2013 r., a J. H. uznał wezwanie za skutecznie doręczone 11 czerwca 2013 r. Termin dla J. H. upływał 18 czerwca 2013 r., a dla K. H. 20 czerwca 2013 r. J. H. uiścił wpis i nadesłał podpisaną skargę 20 czerwca 2013 r. K. H. również uczyniła to w tym samym dniu. Sąd odrzucił skargę J. H. z powodu uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków po terminie, natomiast skarga K. H. będzie podlegała dalszemu rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. H. wniesioną przez J. H.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. i K. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę wniesioną przez J. H. J. H. i K. H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2013 r. nr [[...]]. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 maja 2013 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi znajdującej się w aktach sprawy bądź przez nadesłanie własnoręcznie podpisanego odpisu skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 22 maja 2013 r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu przez jedną osobę skarżącą zwalnia drugą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. K. H. odebrała przesyłkę zawierającą powyższe wezwania w dniu 13 czerwca 2013 r. Natomiast przesyłka zawierająca te wezwania skierowana do J. H. została, na podstawie art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznana za skutecznie doręczoną z dniem 11 czerwca 2013 r. Tym samym termin do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał dla J. H. w dniu 18 czerwca 2013 r. a dla K. H. w dniu 20 czerwca 2013 r. W dniu 20 czerwca 2013 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku J. H. uiścił wpis sądowy w wysokości 500 zł. Również w dniu 20 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłali podpisaną przez nich skargę. Jak wynika z powyższych ustaleń J. H. uiścił wpis sądowy oraz uzupełnił braki formalne skargi po terminie dla niego przewidzianym. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku skargę J. H. odrzucił. Natomiast skarga wniesiona przez K. H., z uwagi na solidarny obowiązek uiszczenie wpisu sądowego i jego uiszczenie w terminie otwartym dla skarżącej oraz również oraz terminowe uzupełnienie przez skarżącą braku formalnego skargi, będzie podlegała dalszemu rozpoznaniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło