II SA/Gd 368/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-21
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu nadzoru budowlanego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy wnoszący pismo nie uiści należnej opłaty w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli usunął inne braki formalne. Termin uiszczenia wpisu sądowego jest wiążący i jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
P.K. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 marca 2010 r. WSA w Gdańsku wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych w terminie 7 dni. Skarżący przesłał wymagane odpisy skargi w terminie, jednak wpis sądowy uiścił dzień po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę P.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 marca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
P.K. wniósł w dniu 29 kwietnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 maja 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy zarządzeń skarżący otrzymał w dniu 7 czerwca 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10).
W dniu 14 czerwca 2010 r. (data stempla pocztowego) do Sądu wpłynęły dwa odpisy skargi poświadczone za zgodność z oryginałem natomiast w dniu 15 czerwca 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy w wymaganej wysokości (vide: polecenie przelewu k.11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącego w dniu 14 czerwca 2010 r. Jak wynika z przytoczonych wyżej okoliczności sprawy, skarżący nadesłał dwa odpisy skargi w terminie natomiast wpis sądowy uiścił jeden dzień po upływie terminu zakreślonego opisanym wyżej zarządzeniem Przewodniczącego.
Z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło