II SA/Gd 37/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-04-15

Skład orzekający: Jolanta Górska, Wanda Antończyk, Katarzyna Krzysztofowicz, Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę?
Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ zachodziły okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia bezstronności postępowania i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. B. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2010r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, Sąd postanowił wyłączyć Sędziego WSA Tamarę Dziełakowską od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć Sędziego WSA Tamarę Dziełakowską od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2010r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia wyłączyć Sędziego WSA Tamarę Dziełakowską od rozpoznania sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia 19 listopada 2010r., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło