II SA/Gd 37/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Spółki z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w Ż. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 10 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego pochodzenia trzody chlewnej poddanej ubojowi postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Gdańsku oddalił skargę wniesiona na postanowienie na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 10 listopada 2017 r., nr [..] w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego pochodzenia trzody chlewnej poddanej ubojowi. Odpis sentencji powyższego wyroku Sąd doręczył stronie skarżącej w dniu 19 marca 2018 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem kierownik R. C. W dniu 28 marca 2018 r. skarżący złożył wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wydanego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Należy zauważyć, że początek zdania pierwszego § 2 art. 141 p.p.s.a. odnosi się do wyroków, które zostały wydane na rozprawie, natomiast treść końcowa tego zdania wskazuje na wyroki, które zapadły na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja wynika bowiem z faktu, że orzeczenia wydane na posiedzeniu niejawnym wiążą od chwili doręczenia ich odpisu i od tej chwili liczony jest termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w przypadku gdy oddalono skargę). W przedmiotowej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia o treści art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a. zawartego w piśmie z dnia 14 marca 2018 r. o doręczeniu odpisu sentencji wyroku, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła za pośrednictwem poczty w dniu 28 marca 2018 r. Tymczasem termin do złożenia takiego wniosku w niniejszej sprawie upłynął w dniu 26 marca 2018 r. Oznacza to, że wniosek skarżącej, jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.