II SA/Gd 370/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-01-08
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą nazwy organu wydającego decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli wynika ona z błędnego zapisu nazwy organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawę ze skargi R. S. na decyzję Wojewody z dnia 17 marca 2008 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W pierwotnym wyroku z dnia 10 grudnia 2008 r. sąd uchylił decyzję Starosty z dnia 15 stycznia 2008 r. Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej, w sentencji wyroku błędnie wskazano "Starosty" zamiast "Starosty". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w punkcie pierwszym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 370/08, w ten sposób, że w miejsce słów: "Starosty" wpisano słowa: "Starosty".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewody z dnia 17 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie pierwszym wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 370/08 w ten sposób, iż w miejsce słów: "Starosty" wpisać słowa: "Starosty"
Wskutek oczywistej omyłki w punkcie pierwszym sentencji opisanego wyżej wyroku podano, że uchyla się decyzję Starosty z dnia 15 stycznia 2008 r., nr [...]. Jak bowiem wynika z akt administracyjnych przedłożonych do niniejszej sprawy przez Wojewodę wskazana wyżej decyzja została wydana przez Starostę nie zaś przez Starostę.
W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło