II SA/Gd 370/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-30
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o umorzeniu postępowania może zostać cofnięta przez skarżącego, a sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie cofnięcia skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa oraz nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd jest związany oświadczeniem strony i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie. Ponadto, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. – P. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2014 r. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych. Po wniesieniu skargi, skarżąca cofnęła ją pismem z dnia 21 czerwca 2014 r., które wpłynęło do sądu 25 czerwca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. – P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku przedstawienia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej A. W. – P. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) zł uiszczonego wpisu sądowego.
Po wniesieniu skargi w niniejszej sprawie pismem procesowym z dnia 21 czerwca 2014 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 25 czerwca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.
Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi.
Uwzględniając przedstawione okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył niniejsze postępowanie. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło